Een van de consequenties van de klimaatakkoorden van Parijs is dat het landbouwbeleid op de schop moet. Het huidige, productie gestuurde landbouwbeleid moet plaatsmaken voor een consumptie gestuurd voedselbeleid. Dit is goed voor het klimaat, goed voor de voedselzekerheid in de wereld én goed voor de gezondheid van, straks, 9 miljard mensen.
Zijn er in een circulaire economie grenzen tussen land en zee? In ons denken en doen vaak nog wel. Maatregelen om kringlopen te sluiten, spitsen zich nu óf toe op het land óf op de zee. De zee wordt te vaak gezien als domein van andere bedrijfssectoren, andere maatschappelijke organisaties…
https://weblog.wur.eu/comparison-and-contrast-essay-outline/
De circulaire economie staat de jongste jaren volop in de belangstelling. Of het nu gaat om de Europese Commissie, het Nederlandse kabinet of de ambities van steden als Rotterdam en Amsterdam, de transitie naar een circulaire economie wordt als een belangrijke en actuele ontwikkeling aangemerkt. De circulaire economie kennen we in zulke welbekende termen als efficiënte inzet en duurzaam beheer van hulpbronnen, optimaliseren van reststromen en hergebruiken van grondstoffen en producten.
Uit het klimaatakkoord van Parijs spreekt een grote ambitie om de emissies van broeikasgassen fors terug te dringen. De landbouw is verantwoordelijk voor een vijfde van deze emissies en het heeft logischerwijs een sterke bijdrage aan de reductie te leveren. Minder voedselverspilling en een klimaatslimme landbouw zijn twee van de uitdagingen. Een klimaatvriendelijk consumptiepatroon is een andere Een ambitieus klimaatakkoord waarin de temperatuur op aarde met niet meer dan 1.5 graad Celsius stijgt vereist ‘negatieve emissies’, oftewel CO2-emissies, uit de lucht halen. Herbebossing, waardoor CO2 in bomen wordt opgeslagen, de teelt van CO2-afvangende gewassen voor de productie van bio-energie en afvang emissies bij verbranding dienen hier een bijdrage aan te leveren.
Op donderdag 12 januari vindt weer Het Agrodebat plaats, dit jaar met als thema: ‘Doorbreek de Cirkel’. Georganiseerd door Wageningen Economic Research. Doorbreek de Cirkel Durven we de cirkel van oude principes te doorbreken om vervolgens te groeien naar een circulaire en bestendige agrosector? Een stabiel klimaatakkoord leidt tot instabiliteit op het gebied…
Van 14 tot en met 18 december heeft het eerste Online Agrodebat plaatsgevonden. Tijdens dit debat lanceerden onderzoekers van Wageningen UR de stellingen die ook tijdens Het Grote Agrodebat op 6 januari worden besproken. De vier blogs zijn enthousiast ontvangen en de peilingen over de stellingen geven een gevarieerd beeld. Dit belooft wat voor Het Grote Agrodebat met als thema ‘nieuwe verbindingen’.
Toekomstig voedsel(ver)koopgedrag van consumenten en bedrijven maakt (klassieke) supermarkten overbodig. Vroeger at je drie keer per dag thuis en daarvoor deed je boodschappen in de supermarkt. Dat verandert. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? De nieuwe generatie consumenten wil geen eten meer halen en koken, ze consumeren het liever….
In de aanloop naar het jaarlijkse Agrodebat zijn we benieuwd naar jouw mening. Samen met vier onderzoekers lanceren wij in de week van 14 tot 18 december vier stellingen binnen het thema: ‘Nieuwe verbindingen’. Iedere dag publiceert een onderzoeker een blog met daarin een stelling. Wij zijn erg benieuwd hoe jij tegen deze stelling aankijkt. Jij kunt eenvoudig een reactie achterlaten en voor of tegen de stelling stemmen. De drie stellingen die de meeste discussie oproepen gaan mee als input naar Het Grote Agrodebat op 6 januari in Bunnik onder leiding van Roelof Hemmen.